Camera Națională de Soluționare a Litigiilor (CNSL) a decis joi, 18 decembrie, să păstreze litigiul financiar de 120.000 de euro dintre CFR Cluj, Dan Petrescu și FC Rapid în afara competenței Federației Române de Fotbal, trimițând cazul în instanțele civile, potrivit golazo.ro. Conflictul vizează o datorie rămasă din transferul jucătorului Bengaly Keita și împrumutul făcut de Dan Petrescu către clubul clujean.
👉 Decizia CNSL privind competența pentru soluționarea litigiului
Camera Națională de Soluționare a Litigiilor a admis excepția necompetenței generale a jurisdicției FRF și a respins cererea ca inadmisibilă, stabilind că litigiul nu intră în sfera de competență a federației. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile, subliniază golazo.ro. Astfel, disputele financiare legate de transferuri și plăți se află acum pe agenda instanțelor civile.
Decizia CNSL marchează o ruptură clară între rolul sportiv al FRF și gestionarea aspectelor financiare în conflictele dintre cluburi și antrenori. În acest caz, domeniul de aplicare al regulamentelor sportive a fost considerat insuficient pentru soluționarea datoriei de 120.000 de euro.
👉 Datorii și cesiune între cluburi și antrenor
Disputa financiară are la bază o sumă de 120.000 de euro pe care FC Rapid trebuia să o plătească către CFR Cluj pentru transferul lui Bengaly Keita, cu termen limită în luna octombrie. În paralel, pentru acoperirea costurilor deplasării la meciul european cu BK Häcken, Dan Petrescu a împrumutat CFR Cluj cu aceleași 120.000 de euro, pe care clubul l-a cesionat ulterior către antrenor, invocând "urgența tratamentului medical" al acestuia.
Rapid a refuzat să efectueze plata direct la Dan Petrescu, argumentând că antrenorul nu mai are calitatea oficială în cadrul clubului, iar conflictul nu mai poate fi considerat unul sportiv după cesiune. Avocații clubului din Giulești au cerut excepția de necompetență a Federației Române de Fotbal, motivare acceptată de CNSL.
