Critici dure la adresa lui Horatiu Florea pentru reacția sa față de creșterea plafonului de neimpozitare a pensiilor
Critici dure la adresa lui Horatiu Florea pentru reacția sa față de creșterea plafonului de neimpozitare a pensiilor
Horatiu Florea, cunoscut pentru schimbările sale frecvente de apartenență politică, și-a exprimat recent nemulțumirea față de Partidul Social Democrat (PSD) pentru asumarea creșterii plafonului de neimpozitare a pensiilor. Comentariile sale au fost criticate, având în vedere că nu are, din punct de vedere profesional, competențele necesare pentru a discuta pe marginea acestui subiect.
Florea a început să comenteze despre noua lege care prevede majorarea plafonului de neimpozitare a pensiilor, fără a face distincția între aspectele fiscale și legea pensiilor. Conform proiectului de lege, plafonul de neimpozitare al veniturilor din pensii a fost crescut de la 2000 lei la 3000 lei, modificare ce ține de Valea Codului Fiscal, mai exact de articolul 100.
De asemenea, amintim că, în trecut, Emil Boc, actual lider al PNL, a fost premierul care a impus impozitarea pensiilor și a cerut plata contribuției de asigurări sociale de sănătate (CASS) de către pensionari. În plus, la acel moment, guvernul Boc a vrut să reducă pensiile cu 15%. Deși Florea părea mai preocupat de jocurile politice din acea perioadă, PSD a blocat tăierile de pensii și a introdus ulterior o nouă limită de neimpozitare.
Pe baza acțiunilor de până acum, PSD a decis să crească plafonul de neimpozitare, acțiune ce putea fi realizată fie prin Guvern, fie prin Parlament. Florea a continuat să critice PSD, susținând că legea a fost semnată doar de liberali, fără contribuția social-democraților. În realitate, conform datelor de pe site-ul Camerei Deputaților, proiectul are 46 de inițiatori, incluzând membri din diverse partide, între care liberali, pesediști și un senator AUR.
Această dispută a generat un val de reacții, iar opinia publică rămâne atentă la evoluțiile politice și la pozițiile adoptate de liderii partidelor. Florea este acuzat de necorectitudine și lipsă de informare, iar întrebările cu privire la baștinile sale politice continuă să apară.