Diurnele uriașe ale magistraților români stârnesc controverse

Diurnele uriașe ale magistraților români stârnesc controverse

O lege din România permite ca mulți magistrați să beneficieze de diurne foarte mari, doar pentru că merg zilnic la birou. Conform unei investigații realizate de Rise Project, sumele primite de aceștia pot depăși 30.000 de euro pe an, în condițiile în care acest sistem oferă numeroase privilegii de care nu beneficiază alte categorii de angajați din țară.

Judecătorul Cristi Danilet a încasat aproape 85.000 de euro în perioada în care a activat în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Această sumă a crescut semnificativ în câțiva ani, ajungând la 175.000 de euro pentru judecătorii Gabriela Baltag și Bogdan Mateescu, care i-au succedat în funcția de la CSM. Diurnele nu sunt acordate ocazional, în funcție de deplasările în interes de serviciu, ci zilnic, pentru fiecare zi în care magistrații se prezintă la birou.

De asemenea, modul în care sunt utilizate aceste sume nu este supus unei verificări stricte, iar justificarea cheltuielilor nu este necesară. Aceste diurne sunt astfel considerate o formă de sprijin financiar generos, acordat fără restricții.

Din păcate, doar o minoritate a magistraților beneficiază de aceste sume, dar recent, au fost incluse și alte persoane în această "masă". Printre cei care au solicitat sau continuă să solicite acest privilegiu se numără Corina Corbu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Alex Florenta, procurorul general al României, Denisa Stanisor, președinta CSM, și Simona Marcu, președinta Institutului Național al Magistraturii. Lista celor care aspiră la aceste beneficii este în continuă expansiune, incluzând chiar și pensionari ai sistemului judiciar român, care solicită diurna în mod retroactiv pentru anii în care activau.

Pentru a ilustra modul în care se acordă diurna, să luăm cazul unui procuror din Alba Iulia, care lucrează la un parchet din Sibiu. Acesta primește, pe lângă salariu, și o indemnizație pentru chirie. După o perioadă, este detașat la un parchet din Deva, unde își petrece trei ani. În această situație, statul îi asigură nu doar cheltuielile de cazare, ci și o diurnă zilnică de 2%. Chiar dacă distanța până acasă rămâne aceeași, diferența consta în faptul că la Sibiu procurorul este numit, în timp ce la Deva este doar detașat, ceea ce îi aduce un beneficiu semnificativ.

Aceste aspecte ridică multe întrebări despre corectitudinea și sustenabilitatea sistemului de plată a diurnelor pentru magistrați.