Cererea unui bărbat din Apuseni de demolare a unui releu de telefonie mobilă, respinsă de instanță
Cererea unui bărbat din Apuseni de demolare a unui releu de telefonie mobilă, respinsă de instanță
Un bărbat din comuna Lupșa, situată în Masivul Apuseni, a inițiat recent o acțiune în instanță, cerând judecătorilor să oblige compania DIGI să demoleze un releu de telefonie mobilă amplasat în satul Valea Lupsii. Pe 30 ianuarie 2025, cererea sa a fost judecată la Judecătoria Câmpeni.
Bărbatul a solicitat demolarea releului printr-o ordonanță președințială, în ciuda faptului că acesta a fost instalat în 2021, pe un teren vecin cu al său. Acțiunea de a cere demolarea acestei structuri este relativ recentă, deși s-au făcut demersuri anterioare și la Primăria Lupșa, care nu au avut rezultate. De asemenea, acesta a contactat și Direcția de Sănătate Publică Alba, dar fără succes.
În instanță, reclamantul a susținut că vecinii săi, adică cei de pe terenul pe care este amplasat releul, au început să manifeste probleme de sănătate, pe care le corelează cu radiațiile emise de acest releu. Conform surselor, bărbatul, împreună cu alte persoane din zonă, susține că releul în cauză ar fi unul de tip 5G, deși realitatea este că acesta funcționează pe tehnologia 4G. Această teorie referitoare la tehnologia 5G este popularizată pe rețelele sociale și a câștigat teren în România mai ales în timpul pandemiei de COVID-19.
Reprezentanții companiei DIGI au reafirmat că releul nu este unul de tip 5G și că dispun de toate documentele necesare construcției și funcționării legale a acestuia. Aceștia au subliniat că nu există dovezi științifice care să arate că expunerea la câmpuri electromagnetice de radiofrecvență ar conduce la probleme grave de sănătate, atâta timp cât nivelurile de expunere se încadrează în limitele stabilite de standardele internaționale.
Judecătorii din Câmpeni au decis că bărbatul nu a dovedit urgența cererii sale și că nu există pericole imediate care să îi afecteze drepturile. De asemenea, instanța a remarcat că bărbatul nu a solicitat asistență judiciară timp de aproape patru ani de la instalarea releului.
În concluzie, cererea acestuia de demolare a fost respinsă, iar instanța a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a proceda în acest sens.