Decizie definitivă în cazul mitei pentru deszăpezire pe Transalpina
La mai bine de patru ani de la evenimentul în care un antreprenor a oferit mită pentru a obține un contract de deszăpezire pe Transalpina, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat o sentință finală. În data de 31 iulie 2024, instanța a decis ca patronul firmei implicate în această speță să primească o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu executare, pentru infracțiunea de dare de mită.
Această decizie revocă de asemenea suspendarea sub supraveghere a unei alte pedepse anterioare, de 3 ani de închisoare, astfel încât inculpatul va executa o pedeapsă totală de 5 ani de închisoare. Funcționarul public corupt, care a primit mită, era șeful Districtului Sugag din cadrul Secției Drumuri Naționale Alba și fusese condamnat anterior la 2 ani de închisoare cu suspendare.
Cazul a avut la bază o sumă de 8.000 de lei, pe care Emil N., administratorul firmei, a oferit-o prin intermediul unei terțe persoane lui Adrian J., astfel încât acesta să dispună deszăpezirea drumului național 67 C, pe segmentul Curpat, pe Transalpina. Emil N. dorea, potrivit instanței, să utilizeze utilajele pentru exploatarea lemnoasă în acea zonă, dar stratul de zăpadă era prea mare, astfel că a recurs la mită ca să grăbească deszăpezirea.
În 12 mai 2022, administrația respectivei firme a fost condamnată, iar motivările instanței au fost făcute publice. Judecătorii au stabilit că, în perioada 27 martie – 2 aprilie 2020, Emil N. a oferit printr-un intermediar suma totală de 8.000 de lei lui Adrian J., pentru a îndeplini o atribuție de serviciu, respectiv deszăpezirea unui sector de drum închis circulației publice.
Deși Emil N. nu a recunoscut fapta, funcționarul public a admis primirea banilor, explicând că aceștia erau oferiți ca o formă de apreciere și ca o modalitate de a facilita începutul mai rapid al activităților de exploatare. Discuțiile interceptate de procurori confirmă intenția antreprenorului de a corupe autoritățile pentru a obține un serviciu.
Adrian J., șeful districtului Sugag, a primit o pedeapsă de 2 ani cu suspendare, precum și 60 de zile de muncă în folosul comunității, grație asumării culpabilității printr-un acord semnat cu procurorul de caz. Această decizie a fost confirmată de instanță la sfârșitul lunii mai.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail