Gabriel Resources contestă decizia în cazul Roșia Montană

Gabriel Resources contestă decizia în cazul Roșia Montană

Compania canadiană Gabriel Resources a lansat acuzații grave în contextul procesului de arbitraj pentru Roșia Montană, susținând că sunt vicii procedurale semnificative. Luni, Gabriel Resources a anunțat că a depus o contestație împotriva deciziei tribunalului de arbitraj de la Washington (ICSID), care a favorizat România.

Conform informațiilor furnizate de G4Media, Gabriel Resources a cerut anularea deciziei tribunalului, argumentând că "doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară, Prof. Pierre Tercier și Prof. Zachary Douglas, nu au avut calitățile de independență și imparțialitate cerute de Convenția ICSID." Compania susține că acești arbitri nu au dezvăluit adecvat relațiile lor cu părțile implicate, inclusiv cu avocatul României.

În cererea de anulare, compania mai precizează că decizia tribunalului este viciată substanțial din mai multe motive. Printre acestea, Gabriel Resources menționează "excese evidente de putere prin nerespectarea legislației aplicabile, abateri grave de la normele fundamentale de procedură și lipsa motivării deciziilor luate cu privire la mai multe aspecte fundamentale ale cererilor prezentate."

Decizia tribunalului de arbitraj de la Washington a stabilit că statul român nu va plăti despăgubiri companiei canadiene Gabriel Resources, ba mai mult, România va primi cheltuielile de judecată.

Reamintim că în iulie 2015, Gabriel Resources a depus la ICSID o cerere de arbitraj împotriva statului român. În cadrul acestui proces, compania a susținut că a fost expropriată de investiția sa prin diverse acte ale autorităților române, conform G4Media.