Judecătoria Câmpeni a analizat recent un acord de sesizare a vinovăției în cazul unui afacerist local, Dumitru I.D., acuzat de amenințări la adresa unui polițist. Pe 29 ianuarie 2026, judecătorii au decis să nu admită acordul, considerând că pedepsele propuse erau nejustificat de blânde, informează alba24.ro.
👉 Contextul și circumstanțele incidentului din martie 2024
Dumitru I.D., proprietar al unei firme de transport lemnos, a amenințat cu moartea un polițist, Ioan C.S., în contextul unui control rutier efectuat pe 29 martie 2024. În urma acestui incident, polițistul a depus plângere, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal pentru ultraj.
Conform motivării instanței, inculpatul a avut discuții telefonice cu polițistul în care i-a spus că îi va face rău, afirmând: „...că va urca la apartamentul acestuia dacă nu coboară jos la el, că îl va băga în pământ”. De asemenea, a precizat că amenințările sale erau motivate de controalele efectuate asupra firmei sale, considerând că acestea erau generate de activitatea polițistului.
👉 Motivarea instanței privind respingerea acordului de vinovăție
În cadrul ședinței, judecătorii au respins acordul de recunoaștere a vinovăției propus de inculpat, stabilind că „soluția consemnată în acord este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunilor reținute în sarcina inculpatului”. Aceștia au apreciat că infracțiunile comise prezintă un grad de pericol social ridicat, având în vedere amenințările formulate de inculpat.
Prin urmare, instanța a decis trimiterea dosarului înapoi la procuror pentru continuarea urmăririi penale, subliniind gravitatea acestor amenințări și impactul acestora asupra victimei.