Înapoi
Curtea Supremă a SUA refuză trimiterea Gărzii Naționale în Chicago la cererea lui Trump
Externe

Curtea Supremă a SUA refuză trimiterea Gărzii Naționale în Chicago la cererea lui Trump

Postat 6 ore în urmă

Update 4 ore în urmă

Timp de citire: 4 minute

Articol scris de: Andrei Miroslavescu

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins marți o solicitare a administrației Trump de a permite desfășurarea trupelor Gărzii Naționale în zona Chicago. Potrivit %source%, decizia pune capăt temporar unei acțiuni prin care președintele republican încerca să-și extindă prezența militară în mai multe jurisdicții conduse de democrați, fiind o măsură contestată dur de oficialii locali.

👉Decizia Curții Supreme de a menține blocajul privind trimiterea trupelor

Judecătorii Curții Supreme au refuzat să ridice ordinul unui judecător care blocase prezența a sute de membri ai Gărzii Naționale în Illinois, cerere înaintată de Departamentul de Justiție. Ordonanța a fost emisă în urma unei contestații juridice a oficialilor statului Illinois și a liderilor locali, care au calificat intervenția drept ilegală.

Garda Națională este o forță militară statală aflată sub controlul guvernatorilor, cu excepția situațiilor în care președintele o federalizează. Trump a ordonat trimiterea trupelor în Chicago, Portland, Los Angeles, Memphis și Washington, D.C., argumentând o nevoie de protecție a proprietăților și personalului federal.

👉Reacții și critici ale autorităților locale la politica lui Trump

Primarii și guvernatorii democrați au calificat măsura drept o metodă de penalizare politică și diminuare a disidenței, criticând descrierea administrației Trump asupra protestelor drept una falsă și exagerată. Autoritățile locale au precizat că manifestațiile sunt în mare parte pașnice și sub controlul forțelor proprii de ordine, însă administrația susține că situația impune prezența trupelor federale.

Judecători federali, printre care și cei din completul Curții de Apel pentru al 7-lea Circuit, au manifestat scepticism față de justificările prezidențiale. Ei au concluzionat că faptele nu susțin decizia de mobilizare a trupelor în Illinois și că acuzațiile de violență nu sunt credibile, corelând astfel cu normele legale referitoare la utilizarea armi interne.

Trump s-a sprijinit pe o lege care justifica mobilizarea trupelor pentru reprimarea rebeliunilor sau în caz de incapacitate a aplicării legilor prin forțele obișnuite. Illinois și Chicago au intentat proces după ce administrația a trimis sute de soldați din diferite state, acțiune blocată inițial de judecătoarea federală April Perry. Aceasta a remarcat lipsa dovezilor privind o rebeliune și a criticat echivalarea protestelor pașnice cu revolte violente.

Departamentul de Justiție a susținut în fața Curții Supreme că autoritățile locale au o evaluare „neplauzibil de optimistă” asupra situației și că agenții federali au acționat având în vedere amenințări serioase. Însă, intervențiile instanțelor inferioare au afectat planurile administrației Trump, care a apelat de mai multe ori la Curtea Supremă, nereușind însă să obțină autorizația dorită.

Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
Alte postari din Externe
Acasa Recente Radio Județe